Wordpress+DokuWiki vs Drupal
Para organizar o meu trabalho e ter a informação que preciso a alguns, poucos, clicks de distância, uso uma combinação de Wordpress e DokuWiki. Ontem instalei o Drupal para ver se conseguiria ter as duas funcionalidades num único package.
A solução que utilizo actualmente disponibiliza as funções de blog (Wordpress) e wiki (DokuWiki), enquanto que o Drupal tem muitas mais funcionalidades (forum, sondagens, edição colaborativa, etc.). No entanto, para esta utilização em particular, em que apenas existe um utilizador, estas funcionalidades têm pouco ou nenhum interesse/utilidade.
As funcionalidades de blogging do Drupal são muito inferiores às do Wordpress, afinal o segundo é uma aplicação dedicada enquanto o primeiro é mais generalista.
A documentação que eu escrevo está actualmente no meu DokuWiki. Após experimentar a funcionalidade destinada a este fim no Drupal, fica a sensação de já ter visto melhor e mais funcional. Depois de instalar módulos que permitiam a edição de textos quer em sintaxe Markdown, quer em WikiText, a sensação desvaneceu-se: afinal já posso usar uma sintaxe com a qual já estou familiarizado. Com uma vantagem: a sua utilização não se restringe à elaboração da documentação. Também posso utilizar este tipo de markup nas entradas do blog, o que é manifestamente um ponto a favor do Drupal.
A questão das categorias, vocabulário e termos é algo obscuro, pelo menos numa fase inicial de utilização. Provavelmente esta dificuldade é causada pela minha interpretação de categoria, se calhar demasiado blog-oriented para a encaixar numa solução mais abrangente como é o Drupal.
Este problema provocou (ou não?) um outro: por uma questão de organização e simplificação de pesquisas, faço uma utilização intensiva das categorias no Wordpress (foi alias este um dos principais requisitos na fase em que tive que escolher a ferramenta de blogging). Assim, o facto de não poder utilizar categorias no sub-sistema de blogging do Drupal revelou-se um óbice fundamental para a mudança.
Em relação ao aspecto gráfico, nenhum dos vários temas que experimentei me encheu as medidas. Também é certo que a feature do Drupal de misturar na página principal conteúdos de todos os tipos (entradas do blog, documentação, sondagens, etc.) não ajudou nada, uma vez que o conteúdo disponibilizado fica muito confuso e com uma certa falta de "ordem na casa".
Conclusão: Para já não vou trocar o par Wordpress+DokoWiki pelo Drupal. Em todo o caso vou manter o segundo instalado para, havendo oportunidade, o explorar mais a fundo. Pode ser que ainda venha a mudar de opinião e que afinal a troca seja benéfica. Mas não nesta fase.
quinta-feira, 08 de setembro de 2005 @ 12:05
Encontrei uma referência a este artigo, que achei logo interessante por dois motivos:
- Está em Português, num Blog associado a um domain name conhecido de Portugal.
- Aborda 3 aplicações de gestão de conteúdos, muito diferentes entre si, mas que encontro cada vez mais relacionadas entre si também.
Daí estar a escrever este comentário. Eu uso quer o DokuWiki, quer o WordPress quer o Drupal. Procuro por uma prática integração de uma WikiMarkup (regras de formatação), se possível igual à usado no DokuWiki, quer para o WordPress quer para o Drupal. Ambas estas aplicações baseiam-se em edição de conteúdo com tags HTML, o que complica e prolonga imenso as tarefas de edição de conteúdo.
Para quem usa um motor Wiki, tal como o DokuWiki, ter que voltar a editar conteúdo em HTML, especialmente em pequenos artigos (sejam posts ou nodes), é algo que aparenta ser uma "trapalhada geek".
Quanto a cada aplicação estar ou não adequada para gerir um determinado perfil de site (Blog, Portal, Forum, Wiki), concordo com quem afirme que:
- o WordPress é uma das mais práticas aplicações para gerir artigos em sites de perfil Blog. Talvez só mesmo o Textpattern possa vir a a competir de igual para igual.
- o DokuWiki é uma das mais funcionais e práticas aplicações para gerir conteúdos colaborativos. Talvez só mesmo o PmWiki seja um competidor à altura.
- o Drupal é a mais flexível e poderosa aplicação para gerir conteúdos em sites de perfil Portal. A Taxonomia (vocabulário + termos), depois de aprendidos os conceitos à sua volta, é muito flexível. Só é pena é a Interface de Administração não ser tão prática (ou simples) quanto a do WordPress, por exemplo.