Os livros que "dão" filmes

Vi recentemente o filme "O Senhor dos Aneis - A irmandade do Anel", que é o primeiro dos três filmes baseados na obra com o mesmo nome de Tolkien.

Propositadamente, apenas quis ver o filme depois de ter lido os três livros nos quais se basearam os filmes. Por sua vez, a leitura destes três livros foi precedida da leitura de "O hobbit" (também de Tolkien), o que me permitiu perceber melhor toda a "entourage" do enredo, nomeadamente, como é que o Anel vai parar às mãos de Bilbo Baggins, assim como a relação entre os diversos personagens.

Detectei, como era de esperar, várias diferenças entre o original e o filme. Algumas com pouca relevância, outras com maior impacto. No geral, achei a versão impressa mais consistente e com os pormenores melhor explicados. Para além das diferenças introduzidas, há aspectos da história que não seriam fáceis de transpôr do livro para o filme (por exemplo, o profundo e aterrador medo dos 4 hobbits em relação aos cavaleiros negros, a duração da perseguição que estes lhes moveram, a relação entre Sam e Frodo, etc.).

Para os mais curiosos, estão disponíveis na internet listas mais ou menos completas das diferenças entre o livro e o filme, por exemplo, aqui e aqui.

Fazendo um balanço, gostei mais do livro do que do filme, e a quem me perguntar se vale a pena ler o livro, mesmo depois de ver o filme, a resposta é um claro sim.

0 comentários a Os livros que "dão" filmes

Lamento, mas não é possível comentar este post.